maanantaina, elokuuta 28, 2006

Järjenkäyttö sallittua?

On kulunut jo 6 viikkoa siitä kun koneeni kyllästyi käyttäjäänsä ja hajosi varoittamatta, eikä toivoakaan saada sitä vielä takaisin. Kaikista hienointa tässä on vakuutusyhtiön toiminta. Huoltofirma sanoi että 600 euron huollolla kone saadaan luultavasti kuntoon ja uusi vastaava maksaa 775 euroa. Loogisesti vakuutusyhtiön palkkaama robotti näki huollon edullisemmaksi ja kaikin puolin järkevämmäksi ratkaisuksi ja päätti tuon hintaeron takia, että vakuutusyhtiö kustantaa mielummin huollon kuin uuden koneen.


Nyt koneeseen on vaihdettu emolevy, näyttö, näytönohjain, invertteri, sekä sata200 pientä nippulaa ja nappulaa, mutta näytölle ei saada kuvaa. Selvennyksenä vielä teille jotka ette edellisestä ymmärtäneet, koneessa on kohta puolet osista uusittu ja huollon lopppusumma on varmasti jo tällä hetkellä enemmän kuin uuden vastaavan koneen arvo. Jos vakuutusyhtiö, jonka en kerro olevan if, olisi palkannut ajattelevan ihmisen töihin, ehkä tältäkin typeryydeltä oltaisi voitu välttyä?

Ei kommentteja: